国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

papi酱公司短视频配乐被诉侵权 要求索赔25.7万元

文章作者:www.gzzhangyang.com发布时间:2020-01-12浏览次数:1941

庭审中使用屏幕共享功能

屏幕共享功能用于庭审

北京印伟文化传媒有限公司(以下简称印伟)向北京互联网法院起诉papitube的运营商,要求其停止通过所有平台发布短视频,并共同赔偿总计超过25万元的经济损失和合理的维权费用,因为其认为papitube拥有的媒体账户Bigger研究院上传的视频分数侵犯了其在互联网上传播信息的权利。

7月23日,北京互联网法院审理了此案。根据商业信息,著名视频博主帕皮江(江伊蕾)是被告公司的主要股东之一。

印伟公司

未经授权使用音乐是侵权

印伟公司声称它是中国专业的音乐版权授权和音乐版权定制服务公司。2019年3月19日,通过日本唱片公司Lullatone。经法律授权,印伟公司获得了音乐《Walking On the Sidewalk》版权的独家使用权和维权权。

北京春雨雷婷网络科技有限公司(以下简称春雨雷婷公司)和徐州自由网络科技有限公司(以下简称自由公司)是短片制作品牌“纸管”的经理。其中,春雨雷婷公司是自由公司的全资子公司。而蒋伊蕾持有自由公司30%的股份。

Audio Company发现papitube未经许可使用音乐《Walking On the Sidewalk》作为背景音乐制作了一个名为“ 2018顶级国产手机评测”的商业推广短片,并将视频上传到“酷炫视频”(Cool Burning Video),该视频通过媒体账户“Bigger Institute首季”传输,播放近600万次。

Audio Company认为papitube是原创短片制作和商业运营的专业组织,但它仍然擅自使用music 《Walking On the Sidewalk》制作侵权短片,且未支付授权费,从而获得巨大的经济效益。

在此基础上,音频公司要求法院责令第二公司停止通过酷燃视频等所有平台传输包含音乐《Walking On the Sidewalk》“ 2018年度国内手机评测”的短视频,并共同赔偿音频公司20万元的经济损失和5.7万元以上的合理费用。

papitube

对方无法证明版权所有

于春雷婷公司表示,现有证据无法证明印伟公司享有音乐《Walking On the Sidewalk》的相关版权,或者papitube实施了侵权行为。根据主流音乐网站如QQ music和shrimp music的注释,涉案音乐的作者是“lulatone”,并明确表示“lulatone是一对来自美国和日本的夫妇”,由lulatone公司提交,出具的委托书不能证明他对涉案音乐作品享有版权。

春雨雷婷公司认为,虽然印伟公司提交的视频记录文件已经打上了时间戳,但无法确定背景音乐是否源自本案所涉及的视频,也无法通过现有时间戳确认是网页上播放的声音。

此外,春雨雷婷认为所涉及的音乐只有简单的旋律,没有歌词,Lullatone及其音乐作品并不知名,发行日期是2011年,因此该音乐的商业价值极低,从侵权中获得的利润也很低。对于印伟公司主张的合理费用,春雨雷婷公司认为费用过高,明显不合理。

自由公司回复称同意春雨雷婷的回复,并补充称其不是纸管运营商,不存在共同侵权。

法庭审判网站

屏幕共享验证可以在线检查。

在庭审中,电视公司代理人指出,短片《 2018年国内顶级手机评测》实际上是一个商业推广广告,展示了Vivo、OPPO、小米、华为、美图五种手机类型。其男主播在口头广播中宣传贵宾平台的推广活动,视频中还包括贵宾活动的宣传海报。

春雨雷婷公司表示,在2019年初收到原告的侵权提醒后,出于谨慎,该公司放弃了所有视频,并未保存原件。法院要求他在七天内向法院提交与此案有关的录像作品。如果他失败了

北京互联网法院的易然法官表示,在北京互联网法院“网上案件网上审判”的审判模式下,利用屏幕共享功能,当事人无需将文件和证件复制到法院进行法庭验证,进行时间戳验证。通过电子诉讼平台的屏幕,法官和当事人可以直观地进行在线现场检查,大大减轻了当事人的诉讼负担,保护了当事人诉讼材料的安全,降低了举证难度和证据检查成本。这个案子没有在法庭上宣布。

youtube.com